fue una práctica muy común en el siglo XIX y en los primeros años del siglo XX la extracción de piezas arqueológicas para completar las colecciones de los museos de historia de los países imperialistas. de ese modo los expansivos estado-nación añadían a su Historia la historia de los países coloniales.
ese no fue el caso (no exactamente) de la colección machu picchu.
ese no fue el caso (no exactamente) de la colección machu picchu.
cualquiera que haya ido a machu picchu se dará cuenta de que no hay museo, no hay colecciones. ¿cómo así? bueno, la historia cuenta que hiram bingham, explorador norteamericano, descubrió machu picchu. ¿pero no figuraba ya en planos de viajeros del siglo XIX como charles wiener? sí, pero digamos que él lo descubrió para el mundo.
ya, ok, la historia continúa con el envío de las piezas descubiertas durante la exploración a la universidad de yale para su estudio, y que estas luego regresaran al sitio de origen...
han pasado ya más de 90 años...
aquí una nota sobre lo último acontecido en el litigio entre el estado peruano y la universidad de yale:
EMBAJADA DEL PERU EN LOS ESTADOS UNIDOS NOTA DE PRENSA
El Perú es el único dueño de las piezas de Machu Picchu retenidas ilegalmente por la Universidad de Yale El Embajador del Perú en los Estados Unidos de América, Eduardo Ferrero, respondió a la nota de prensa publicada esta tarde por la Universidad de Yale respecto a las negociaciones entre la Universidad de Yale y el Gobierno del Perú. "Es desafortunado que después de más de 3 años de conversaciones, Richard Levin, Presidente de la Universidad de Yale y Dorothy Robinson, Vicepresidenta y Asesora Jurídica de dicha Universidad, no hayan actuado conforme al principio de buena fe. El Gobierno del Perú, aún cuando es propietario de las piezas arqueológicas que Hiram Bingham llevó a Yale, siempre ha buscado un diálogo constructivo con las autoridades de dicha universidad para llegar a un acuerdo mutuamente beneficioso. Las autoridades de Yale quieren sorprender a la opinión pública y han retrocedido en sus propuestas en relación a los constantes esfuerzos del Gobierno del Perú en los últimos años para resolver la situación de las piezas arqueológicas entregadas expresamente en préstamo por el Perú a Bingham durante las expediciones de Yale- National Geographic entre 1911 y 1915. Yale intenta definir su propuesta como si se tratase de una división igualitaria de piezas arqueológicas para dos museos, lo que es inaceptable. Yale no reconoce la propiedad del Estado peruano sobre esas piezas. Además, sostiene que estas piezas arqueológicas pertenecen a la humanidad, pero al mismo tiempo pretende apropiarse de parte de la colección. Desde hace años, en el inicio de las negociaciones para recuperar estas piezas arqueológicas, nuestro país ha estado dispuesto a otorgar en préstamo parte de la colección de Machu Picchu traída por Bingham a los Estados Unidos, conforme a la ley peruana, pero siempre y cuando Yale reconozca la propiedad peruana de estos tesoros y la obligación de que sean devueltos a nuestro país. Este es un caso especial, pues Bingham se llevó las piezas arqueológicas del Perú con la autorización legal correspondiente y en el entendimiento expreso de que todas estas piezas fueron otorgadas en préstamo para luego ser devueltas al Perú. Han pasado casi 90 años y Yale aún no ha cumplido con devolver este patrimonio al Perú. La National Geographic Society, quien se asoció con Yale en tres de las expediciones de Bingham al Perú, y ha publicado relatos específicos sobre las expediciones en la Revista National Geographic , dijo hace poco que "la National Geographic Society ha revisado sus archivos y le ha entregado tanto a la Universidad de Yale como al Gobierno del Perú, los documentos pertinentes que se encuentran en nuestra posesión en relación a las expediciones conjuntas de Yale-Hiram Bingham-National Geographic. La opinión de esta institución, previamente entregada a ambas partes, es que las piezas arqueológicas excavadas en el Perú durante estas expediciones conjuntas fueron un préstamo, pertenecen al Perú, y deben ser devueltas al Perú". El Gobierno del Perú está sorprendido por la posición tomada por las autoridades de esa prestigiosa universidad y presentará una demanda contra la Universidad de Yale ante los tribunales de los Estados Unidos.
Washington D.C. 1 de marzo de 2006
vea:
4 comentarios:
Todos los peruanos debemos respaldar los esfuerzos para recuperar el patrimonio descubierto en Machupicchu.
Es indignante la posición asumida por la Universidad de Yale. Con razón en el Cusco Hiram Bingham es considerado, no el descubridor, sino el saqueador de Machupicchu.
Arturo Gómez
www.gomezperu.bitacoras.com
ya, listo, que regrese....pero adonde?...tenemos lugar para que los materiales se mantengan seguros de los robos y de la descomposicion por efectos del medioambiente?....o queremos solo para acumularlos como las decenas de fardos funerarios que irresponsablemente Tello "excavo" y que ahora se pudren en el museo de Pueblo Libre?......hay que ser responsables y primero creear las condiciones de infraestructura para reclamar estos materiales. De otra manera es seguirle el juego politico de este gobierno saliente que tan solo por un capricho politico (valga la redundancia) se ha empeñado en esta irresponsable cruzada. Acaso este gobierno (a traves del INC o el Ministerio de Educacion o la PCM) hizo algo al respecto en los ultimos cuatro años?, algo como construir un lugar adecuado para repatriar estos materiales?...o conseguir los fondos a traves de donaciones para este fin?....no hizo nada de nada!. No hay que ser tontos utiles.
Hola:
En la página
http://www.caspitaperu.blogspot.com
en la sección "Campaña: Por la dignidad e Machu Picchu" se ha iniciado una campaña para recuperar las piezas de Machu Picchu a través de los blogs.
Saludos.
Olas! bueno, yo creo que el gobierno de U.S.A no ha sido totalmente correcto. Y... una preguntita tengo un trabajo de lenguaje y necesito saber ¿qué ha hecho hasta ahora el gobbierno peruano para recuperar las piezas arqueológicas? Gracias!
Publicar un comentario